La Jueza Nancy Juárez fue también sancionada por conductas negativas como desempeño deficiente, incumplimiento del horario de trabajo, nepotismo, entre otros.
Ciudad de México, 12 de diciembre (SinEmbargo).- El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) suspendió este jueves por un periodo de 90 días a Nancy Juárez Salas, la Jueza que ordenó a la Presidenta Claudia Sheinbaum eliminar la publicación de la reforma Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF).
La sanción dio inicio en 2022, luego de que la Juzgadora recibiera una serie de denuncias durante su cargo en el Juzgado Segundo de Distrito en materia Mercantil Especializado, dentro de los Juicios de Cuantía Menor, en Cancún.
De acuerdo con las autoridades, Nancy Juárez cuenta con tres investigaciones en su contra por conductas negativas, desempeño deficiente, incumplimiento del horario de trabajo, nepotismo y acoso laboral; además de no respetar el derecho a la inamovilidad de los trabajadores adscritos a su órgano jurisdiccional.
La DICIPLINA a jueces llego tarde.
El Consejo de la Judicatura suspendió 90 días sin goce de sueldo a la jueza Nancy Juárez, quien ordenó a la presidenta Claudia Sheinbaum eliminar la publicación de la reforma al Poder Judicial. pic.twitter.com/hSt0XSKVl9
— Insurgente_X🇲🇽 (@Insurgente_X) December 12, 2024
“La señora Juárez Salas fue también sancionada por el resultado de tres pesquisas que atribuyó a la Juzgadora federal conductas negativas como desempeño deficiente, incumplimiento del horario de trabajo, nepotismo, acoso laboral y no respetar el derecho de los trabajadores adscritos a ese órgano jurisdiccional”, destacó la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
Durante la sesión de la Comisión de Disciplina del Consejo de la Judicatura Federal, integrada por las consejeras Lilia Mónica López Benítez, Eva Verónica de Gyvés Zárate y Celia Maya Garcías, se tuvo un voto en contra de la suspensión y dos a favor de la sanción.
Cabe mencionar que Nancy Juárez decidió otorgar la suspensión definitiva en contra de la reforma debido a que se incumplió otra orden de suspensión que se había instruido en septiembre, cuando Andrés Manuel López Obrador aún era el titular del Ejecutivo federal.
El documento que contiene la orden ordena que Sheinbaum Pardo y Alejandro López González, director del DOF, deben "eliminar la publicación realizada en el Diario Oficial de la Federación, el 15 de septiembre de 2024, el Decreto de Reforma Constitucional, mediante el cual se reforman, derogan y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Reformas del Poder Judicial".
El documento también señala que, de no acatarse tal orden, "se dará vista al Ministerio Público de la Federación" de que las personas ya mencionadas incurrieron en el delito establecido en la fracción tres del artículo 262 de la Ley de Amparo.
El pasado mes de septiembre, Nancy Juárez Salas ordenó la misma instrucción de eliminar del Diario Oficial de la Federación el decreto de la Reforma Judicial, a raíz de una solicitud presentada por una trabajadora del Poder Judicial de la Federación (PJF).
#Ahora🚨| La jueza Nancy Juárez Salas otorga suspensión definitiva contra la reforma judicial.
Ordena a la presidenta @Claudiashein y al @DOF_SEGOB a que en un plazo de 24 horas eliminen la publicación de la Reforma.
Además apunta que, de no cumplirse la suspensión, dará vista… pic.twitter.com/KKn1gdnFsq
— Braulio Luna (@brauliolunan) October 17, 2024
En ese entonces, la suspensión definitiva que otorgó la Jueza federal de Veracruz se basó en el supuesto de que se cometieron diversas violaciones durante el proceso de aprobación de la reforma, incluido el hecho de el dictamen "no fue discutido ni votado por la Cámara de origen dentro del plazo máximo de 30 días naturales a partir de su presentación".
Sin embargo, la medida señalada por Juárez Salas de discutir el dictamen dentro de dicho plazo únicamente era aplicable para iniciativas de trámite preferente, es decir, aquellas que el Ejecutivo puede presentar al inicio de cada periodo ordinario de sesiones, lo cual no correspondía en el caso de la reforma al PJF.
